Nikada nije bilo više AI alata, i nikada nisu bili skuplji. Prije godinu dana izbor je bio lak jer su razlike bile ogromne. Danas su Gemini, ChatGPT, Claude i Perplexity toliko blizu po kvalitetu da pitanje „koji da uzmem?” više nema očigledan odgovor. Influenseri hajpuju šta stignu, cijene su sa deset i dvadeset dolara skočile na sto, dvjesta i više, a ti i dalje samo želiš da znaš šta se tebi isplati. Hajde da to raščistimo, bez hypea.
Prije svega ostalog, jedna stvar koju vrijedi zapamtiti: infrastruktura koju gradiš za kontekst ne zavisi od alata. Tvoji podaci, tvoji promptovi, tvoj način rada, to ostaje i kada se alati promijene, a mijenjaće se svakih nekoliko mjeseci. Zato izbor alata nije vjenčanje. To je zakup.
Razlike više nisu u modelu, nego u brojaču
Ono što je nekad bila ogromna prednost jednog modela nad drugim danas se svelo na nijanse. Svi vodeći modeli su pametni i griješe sve rjeđe. Prava razlika se preselila na nešto mnogo prizemnije: koliko te koštaju i kako mjere tvoju potrošnju. Tu se kriju odluke koje ti realno olakšavaju ili zagorčavaju mjesec.
Kod Claudea sve što radiš (chat, cowork, kod) ulazi u istu potrošnju, a jedino je Claude Design odvojen. Ako ćeš plaćati između sto i dvjesta dolara za jedan nalog, dobićeš vrhunski alat. Ali za nekoga ko tek ulazi, posebno ako jedan nalog dijeli na više računara, to ume da bude gušenje već prvog dana.
Gemini igra drugačije. Limiti su vezani samo za Gemini aplikaciju, dok Flow Video i Antigravity imaju zasebne kredite. Ako ti firma već živi na Google Workspaceu, prelazak je skoro pa logičan potez. Mana je što je omni-model: i slika, i muzika, i tekst troše iz iste kase. Trik koji koristim jeste Google AI Studio, gdje imaš odvojene besplatne tokene za ono što ne želiš da ti ulazi u limit.
ChatGPT je trenutno, bar za mene, najmirniji izbor za posao. Sve što radiš u samom chatu nema limit potrošnje, a troši se tek ono što ide kroz Pro model. Imaš oko tri hiljade promptova sedmično, što je u praksi neograničeno. Evo i trika koji malo ko spominje: poslovni nalog od dvadeset pet dolara po korisniku daje ti agente koji ne jedu agentsku potrošnju iz Codexa, nego tvoje obične promptove. Djeluje skoro kao da potrošnja ne postoji.
Perplexity i OpenClaw su priča za sebe. Perplexityjev agent na računaru plaća se odvojeno, kao dopuna na prepaid: koliko uplatiš, toliko kredita dobiješ. OpenClaw je besplatan kao agent, ali ga moraš nečim napajati, pa ti cijena lako naraste preko API-ja, osim ako ga ne povežeš sa ChatGPT-om ili ne pokreneš lokalni model poput Gemme ili DeepSeeka.
Moja presuda, za danas
Namjerno kažem „za danas”, jer sve ovo ima rok trajanja. Ako vodiš biznis i power korisnik si, ChatGPT poslovni nalog je trenutno najmirnija matematika. Ako si IT firma koja kodira i razvija, Claude je ubjedljivo najbolji, naročito za backend i osjećaj rada u editoru. Ako tek počinješ ili živiš u Google svijetu, kreni od Googlea jer ima najbolji interfejs i najmekši ulazak. A ako si napredan korisnik koji voli sam da bira, Perplexity će ti leći.
Šta zaista da uradiš
Ne biraj alat na osnovu tuđeg oduševljenja. Uzmi jedan, plati onih dvadeset dolara, ručno izaberi napredni model (jer ti ga aplikacije rijetko same ponude) i ubaci ga u nešto što stvarno radiš ove sedmice. Tek tada vidiš da li ti leži, i to će te naučiti više nego bilo koji vodič, uključujući i ovaj.
Jer na kraju, alat je samo zakup snage. Ono što gradiš oko njega, tvoj kontekst i tvoje navike, jedino je što ostaje kada sljedeći model obori sve rekorde. A oboriće ih, vjerovatno već za koji mjesec.
